Паразитарная теория витилиго.
Чего смеётесь? Нет такой теории? Ну да, нет. В научном мире – нет, а вот в умах дерматозников она чуть ли не самая распространённая.
С вумен-ру, от "медика": «То, что пятна труднее всего вывести именно около родинок еще раз говорит в пользу того, что витилиго от паразитов. Под микроскопом родинки представляют собой закрывшихся в капсулы паразитов, сверху - грибок, а еще выше - меланиновая оболочка. Вот и доберись до них (в смысле - паразитов)!!»
Ответьте мне, какова должна быть степень личной мотивации, чтобы искренне верить в подобное мракобесие? Ведь гистология иссечённых родинок на предмет рака проводится по всему миру тысячами ежедневно! Ну хотя бы раз, хоть что-то похожее, хоть кто-то, хотя бы один человек увидел «под микроскопом»? Ни разу, потому что ВСЁ, что можно было «увидеть под микроскопом» было увидено ещё в 60-е годы, когда расцвела электронная микроскопия. Я сам впервые сел за электронный микроскоп (Тесла, настольный, 30.000-кратное увеличение, слабенький)) ещё в 1975 году – не увидеть ТАКОЕ не возможно! Так почему мнение миллионов учёных и медиков, с колоссальной исследовательской базой, инструментарием и опытом проигрывает в глазах витилижника перед мнением выжившей из ума необразованной тётки, "никогда не входившей в кабинет" за неимением оного (это Свищева сама про себя так пишет)??? Почему игнорируется простая логика: если болезнь имеет внешнюю (паразитарную, вирусную) причину, она всегда заразна. Если же нечто НЕ заразно, оно либо не болезнь, либо не имеет внешнего источника (для витилиго справедливо и первое, и второе)).
Ответ простой: вот настолько сильно людям нужен именно ВНЕШНИЙ враг, на которого можно всё списать, на борьбу с которым можно с удовольствием потратить жизнь, лишь бы в ней самому и ответственно не пришлось бы ничего менять. Такие, вот, уловки подсознания…
(01.2010 - ЧМ)
